2024年4大最便宜的托管Kubernetes提供商排名

价格和比较更新至2024年2月10日。

介绍

独自运行Kubernetes可能会非常麻烦，特别是在没有托管控制平面服务的情况下。对于本地测试或开发，Minikube或k3s等轻量级工具可能非常完美，但是在某些场景下，需要一个托管的公共集群。

在本文中，我们将比较来自4个不同云提供商的最负担得起的托管Kubernetes集群。我们将详细说明价格和基本功能。

通常，在使用云提供商运行托管集群时，其所有底层资源的费用都需要支付。为了找到最具成本效益的解决方案，这些资源的数量显然需要限制并保持尽可能低，以避免不必要的费用。

运行一个基本的(且最便宜!)Kubernetes集群时，所需的最少云资源是:

一些云提供商还对控制平面管理收取额外费用，但是这通常会将其排除在最便宜的选择之外，因此在这种情况下我们可以跳过这一点。

记住我们的唯一目的是找到运行非生产集群的最便宜方式，我们将资源保持在尽可能低的水平，在节点故障的情况下还维持合理的资源余量。

此比较的核心假设是:

由于某些云提供商没有完全匹配这些规格的实例，因此选择了最接近的匹配。

请记住，这些真的是最低可能的规格，因此集群将无法处理诸如以下负载:

为了完全适应这些，某些集群规格需要相应地增加，但这超出了本文的范围。

作为2021年推出的托管Kubernetes市场上的最新竞争者之一，它在此比较中是最便宜的。

按最低价格计算，下一个提供商是Vultr — 一个不太流行的托管Kubernetes提供商，于2014年推出。考虑到其价格，此选项提供了最多的资源。

另一个竞争对手是Linode，最近被Akamai收购。他们的定价与之前和下一个选项非常可比。

最后但同样重要的是，DigitalOcean的DOKS服务，结果证明它是与所比较的选项中最昂贵的。

大多数调查的云提供商都没有提供低端节点，其中大多数的最小机器甚至有2 GB内存和1 vCPU。

这是一场激烈的竞争，但是在各个类别中有几个赢家:

在选择完美的提供商时，还有一些其他因素需要考虑，例如防火墙产品、包括数据库在内的其他服务、网络流量定价等，但是这两者被证明是用于最小规模Kubernetes集群设置的最佳选择。