0-day漏洞强调了在 CI/CD 环境中快速、有效响应和保持警惕安全性的必要性，以减轻不断演变的威胁。
译自 Zero-Day Vulnerabilities: A Beginner’s Guide，作者 Aaron Linskens。
随着 软件供应链 攻击 持续演变，安全挑战仍然是现代软件开发的最前沿。在 应用程序安全 中解决的所有网络威胁中，0-day漏洞体现了一些最严重的问题。
这些关键 安全漏洞 之所以如此命名，是因为恶意行为者在开发人员意识到之前就利用了它们，没有时间——“0-day”——来修补或更新以解决问题。
发现它们以及随后在广泛利用之前修复它们的竞赛需要持续的警惕和创新，以防范不可预见的威胁。
0-day漏洞表示软件供应商或开发人员不知道的软件缺陷。恶意行为者利用0-day漏洞，通常在检测到之前造成重大损害。
以下示例是著名的0-day漏洞：
- Log4Shell：Log4j 日志框架中一个严重的漏洞，以其广泛的潜在影响和易于利用而闻名。该漏洞组件持续以惊人的速度下载。
- Spring4Shell：另一个关键漏洞，这次是在 Spring 框架中，突显了流行软件库中持续存在的风险。
将0-day漏洞与 n 日漏洞进行比较，后者已被利用，但现在有可用的补丁。“n”表示自通用漏洞和披露 ( CVE) 标识符被分配以来的天数，突出了一个关键窗口，在此期间攻击者利用 CVE 列表可以利用这些已知漏洞。
0-day漏洞在被利用之前是未知的，会带来严重的安全性风险。当它们被修补后，它们就变成了 n 日漏洞，由于未修补的系统，它们仍然很危险。这强调了快速、有效响应和警惕 CI/CD 环境中的安全性 以减轻不断发展的威胁。
在 软件开发生命周期 中尽早识别易受攻击的组件对于针对 0-day 和 n 日漏洞增强安全措施至关重要。
虽然 0-day 漏洞是无法通过软件依赖项扫描检测到的不可预见的威胁，但我们的重点转向 n 日漏洞——那些已被识别和修补但可能尚未在所有系统中应用的已知问题。
与扫描相关的以下操作有助于 SDLC 中的漏洞识别过程：
- 定期扫描 n 日漏洞： 扫描应用程序以定期识别并随后解决已知漏洞，从而减少攻击者的机会窗口。这是保持漏洞报告准确和最新的关键步骤。
- 主动开发集成：对于正在积极开发的应用程序，将扫描直接纳入 CI/CD 流程，以捕获每个构建的漏洞。
- 对遗留应用程序进行持续监控：启用持续监控，以每天重新评估遗留应用程序中新的策略违规情况。
- 主动通知系统：实施一个针对关键漏洞的强大通知系统，以确保采取快速行动。定期更新联系人列表，以包括项目所有者、开发人员和安全人员等关键人员。
从0-day到 n 日的转变突出了对有效 DevOps 和 自动化解决方案 的持续需求，以确保在所有系统中及时修补漏洞。
为了增强 DevOps 流程中的安全性，请考虑以下元素的“左移”方法：
- 预防工具：使用工具通过阻止易受攻击的组件来从一开始就保护应用程序。
- 教育：培训开发团队安全编码实践以最大程度地减少漏洞。
- 软件物料清单 (SBOM)：维护最新的 SBOM 以提高对依赖项的可见性。
- 安全集成：使用工具进行合并警报管理以简化漏洞响应，并确保工具兼容性以与 DevOps 工作流无缝集成，从而保持生产力。
这种简化的策略强化了主动安全态势，同时确保工作流无缝集成，在敏捷性和全面安全措施之间取得平衡。
此外，纳入以下策略以进一步增强您的安全态势：
- 漏洞搜索：分配时间让安全团队进行彻底的漏洞评估，使用自动化工具（如模糊测试器）进行广泛的漏洞扫描或由人工主导的渗透测试工作进行深入分析。
- 漏洞赏金计划：建立计划，激励外部研究人员或道德黑客发现和负责任地披露新的漏洞。
纳入这些策略使组织能够主动搜索和缓解0-day威胁，补充已实施的预防措施和响应策略。
有效响应0-day漏洞需要根据威胁的严重性和组织的风险态势制定量身定制的策略。
根据具体情况，实施适当的措施可能从低到高中断：
- 仅补救：为低风险漏洞分配操作，造成最小的中断。
- 阻止组件：对风险稍高的漏洞使用存储库防火墙等工具，而无需停止当前使用。
- 中断关键应用程序的构建：对于重大风险，通过实施严格的策略来防止在关键应用程序中使用。
- 中断每个应用程序的构建：针对影响所有应用程序的重大风险的高级别响应。
- 清除您的存储库：针对极端风险情况的最严厉措施，完全删除组件。
每种响应都旨在降低风险，同时考虑对运营连续性的影响。
有效的事件处理涉及一系列战略步骤，旨在为利用未知漏洞的事件做好准备、响应和恢复，例如以下步骤：
- 制定演练手册：为0-day事件创建全面计划，确保将其分发给所有利益相关者，并附有明确的操作清单。
- 建立沟通：建立一个中央沟通中心，以实现所有相关方都可以访问的透明度和协作。
- 指定负责人：选择一位领导者来协调工作、促进信息共享和监督事后分析。
这种方法简化了事件处理流程，确保对0-day漏洞做出结构化和高效的响应。
为了应对0-day漏洞带来的挑战，请考虑结合技术解决方案、团队教育和主动安全实践。
一项全面的策略，包括早期检测、主动防御、战略事件响应和稳健的事件处理，构成了弹性安全态势的支柱。
这种多方面的做法不仅使团队能够在威胁显现之前预测和消除威胁，而且还确保对不可预见的漏洞做出迅速而协调的反应，从而保护开发流程的完整性。