Django 的联合创始人认为，提示工程是一大堆愚蠢的技巧。但这并不是你无法使用该技术创建有趣应用程序的理由。
译自 PyCon US: Simon Willison on Hacking LLMs for Fun and Profit，作者 Joab Jackson。
匹兹堡 —— Simon Willison 是被广泛使用的 Python Django 框架 的联合创建者，他最近将自己的创造力集中在了 大型语言模型 (LLM) 上 以及。
他于周六来到 PyConUS 2024，发表了主题演讲，并鼓励 Pythonista 探索 LLM 的可能性。
当然，LLM 有局限性。它们 编造东西，它们的答案 可能反映出隐藏的偏见，并且 难以投入生产。但这并不意味着 LLM 没有巨大的潜力。
Willison 告诉观众：“仅仅因为一个工具有缺陷并不意味着它没有用。”“如果你了解它们的缺陷并知道如何解决这些缺陷，那么你可以用它们做很多有趣的事情。”
Willison 已经摆弄 LLM 大约两年了。
Willison 说：“至关重要的是要记住，无论这些东西在与你互动时多么令人信服，它们都不是智能实体。”
LLM 基本上是巨大的自动完成机器。但是，事实证明，随着自动完成的规模扩大，它获得了一些非常有趣的特性。
Willison 说：“它能做的事情很诡异。”
LLM 是从大量抓取的数据（非法获取或其他方式）构建的，这些数据是从网络、维基百科、GitHub、电子书和科学文献库中抓取的。
Llama 获取所有信息的地方。
尽管有这些大量的数据源，但收集到的所有数据的总和通常只有几个 TB。这是一个很大的集合，但并不笨重，以至于无法放在现代笔记本电脑上。
收集几个 TB 的源材料，花费一百万美元进行计算，你也可以拥有一个 LLM。
Willison 说：“如果你有资源，实际上并不难构建它们。”
“如果你了解它们的缺陷并知道如何解决这些缺陷，那么你可以用 LLM 做很多有趣的事情”
——Simon Willison
因此，现在有很多 LLM。你如何选择使用哪一个？
Willison 用于评估 LLM 的一个网站是 LMSYS 聊天机器人竞技场，这是一个研究网站。在这个网站上，你提供一个问题，然后将该问题提供给两个 LLM。你评估每个 LLM 的答案。
竞技场跟踪 44 个 LLM，这是最后一次计数。一个 排行榜 显示了哪些 LLM 领先于其他 LLM，仅就受欢迎的投票而言。
Willison 说：“这确实是评估这些东西的最有用工具，因为它捕捉到了模型的 Vibe 。” Vibe 代表了响应可能有多么信息丰富和正常，至少对人类评委而言是这样。
截至周日，排名前三的 LLM 都是 GPT-4 变体；前 10 名主要由大型科技公司或初创公司创建的专有模型占据。但开放许可的模型正在上升，Meta 的 Llama 3 排名第 7。
据 Willison 说，这是一个好消息。
他说：“这不再是一种被防火墙锁定的技术。”我们现在可以在自己的硬件上运行这些东西，并且我们可以从中获得良好的结果。
他发现，例如，开放模型 Mistral 可以在 iPhone 上直接运行，即使没有互联网连接。
但是对于初学者来说，使用 LLM 可能看起来令人生畏。
总的来说，LLM 只为用户提供一个命令行进行交互。
Willison 说：“这就像让一个全新的计算机用户进入 Linux，[只] 使用一个终端，然后告诉 [他们]，‘嘿，你自己弄清楚吧。’”
此外，他说，鉴于它们有时不可预测的行为，“使用这些东西实际上非常棘手，很难让它们做你真正想让它们做的事情。”
但是使用 LLM 一段时间后，你会发现 提示工程，正如它所称，是一“一大堆愚蠢的技巧”。
以下是 Willison 建议的一些技巧。
首先，如果你将你试图解决的问题呈现为一个小剧本，会有所帮助。
你编写一个对话，其中用户询问一些内容——比如，可能的鹈鹕名称列表——然后计算机用一个鹈鹕名称列表进行响应，由 LLM 生成，然后 LLM 会编造出来。
“如果你给它一个小剧本，它会填补空白，”他说。
如果你为 LLM 提供一些补充材料，也会有所帮助。如果你想要关于特定主题的摘要，请在查询中包含你在网络上找到的所有其他关于该主题的内容。
“这些模型擅长做的事情之一就是根据刚给出的文本块回答问题，”他说。
另一个技巧：给他们完成工作所需的工具。奇怪的是，LLM 无法很好地完成两件事，而这两件事恰恰是计算机历来最擅长的：数学和查找内容。
示例提示注入攻击。
因此，如果你有一个问题，即法国人口乘以 352 是多少，你可以使用指向维基百科和计算器应用程序的链接来准备 LLM。然后，指示它在维基百科上找到人口（6800 万），并拥有将该数字乘以 352 的工具。
Willison 承诺，添加第三方应用程序是让 LLM 摆脱束缚的方法，而且非常容易做到：“当人们对代理和类似的时髦术语感到兴奋时，他们谈论的都是这些。”
然而，添加第三方应用程序的缺点是围绕提示注入的安全问题，第三方可以在你的代码前面加上他们自己的恶意代码。
例如，个人聊天助手，一种当今正在构建的基于人工智能的常见应用程序，它可以通过语音命令预订航班或取消午餐会议（Google 最近推出了一款）。它很容易被第三方接管，第三方指示它更改密码并从其日志中删除操作。
“事实证明，我们不知道如何防止这种情况发生，”他说，并指出他创造了术语“提示注入”（如 SQL 注入）来描述这种安全攻击。
提示注入不是对 LLM 本身的攻击，而是对我们放在 LLM 之上的所有工具的攻击。虽然许多解决方案确实提供了一些保护，但没有人想出一种完全防止提示注入攻击的方法。但如果有漏洞，攻击者将找到利用它们的方法。
Willison 说：“永远不要让不受信任的文本——来自电子邮件和网络的文本——访问工具和私人信息。” “你必须将这些东西完全分开。”
Willison 本人根据他可以用它构建什么来评估任何新技术，而这些是他以前无法做到的。
他说，LLM “比我见过的任何其他东西都做得更好”。
OpenAI 正在其用户界面方面取得进展。Alpha 版本，代码解释器 为 ChatGPT 提供了编写 Python 代码并将其放在 Jupyter Notebook. 中的能力。
Willison 用它绘制了阿迪朗达克公园的轮廓，该轮廓在 GeoJSON 文件 中映射为一系列线段。他不得不回去两次并重复他的请求，才能在州地图上获得公园的完整轮廓。
使用 LLM，你很少会在第一次尝试时得到你正在寻找的答案。有时你可以添加明确的说明，有时你只需告诉 ChatGPT “做得更好”。
尽管进行了多次迭代，Willison 还是在大约三分钟内完成了该项目。
Willison 说，仅仅是 Willison 可以在几分钟内启动这些项目这一事实就打开了大门……通往许多其他副项目。
他还编写了一个计数器，实时监控他的 Pycon 演讲，统计他提到“AI”或“人工智能”的次数，并在演讲期间实时更新数字（在演讲屏幕的右上角）。
为了构建计数器，他只是询问 ChatGPT 的最新版本，
ChatGPT-4o，作为一名拥有 Mac 的 Python 程序员，他构建此类应用程序有哪些选择。
他要求提供多个选项。他指出，这一点很重要，因为 ChatGPT 通常只会给出一个答案，而该答案可能有效也可能无效。要求提供多个选项将为你提供更多选择。
他说：“它更有可能给你一个你可以使用结果。”
使用他之前从未听说过的 Python 音频翻译工具，ChatGPT 返回了一个几乎可用的 Python 脚本——在进行了一些微小的调整后，它确实可用。然后，他要求 ChatGPT 生成将计数器放在计算机屏幕上的代码。
“这三个提示给了我我所需要的，”他说。总共投入的时间？大约六分钟。
如果他要花半天时间对这个功能进行编码，他不会费心。但在不到 10 分钟内就能完成？
他说，这种易用性“促成了我以前从未考虑过的所有这些项目”。
威利森推测，生成式 AI 可能不是这些技术的最佳名称。它表明机器可以产生大部分垃圾。他说，一个更好的名称应该是“变革性 AI”。
“最有趣的应用程序是当你向其中输入大量文本，然后使用它来评估和根据它做事情时，这样你就可以进行结构化数据提取，”他说。“诸如此类的事情不太可能产生幻觉。”