比较Go、Rust、Scala、Java、Kotlin、Python、Typescript 和 Elm中的编译器错误

开发人员的生产力受多种因素影响。我们比较了 Go、Rust、Python、Typescript、Scala 和 Java 中的编译器消息。

译自 Comparing Compiler Errors in Go, Rust, Scala, Java, Kotlin, Python, Typescript, and Elm,作者 Stephan Schmidt。

TLDR 编译器错误消息差异很大,并且没有关于编译器消息的标准或共同理解。从简短且令人困惑到冗长的解释。

语言 编译器消息
Java 非常简短的编译器错误,措辞令人困惑
Scala 良好的编译器错误,显示了有问题的数值
Kotlin 简短、不清楚的错误消息
Python 运行时错误,简短但比 Java 更清晰的措辞
Typescript 非常非常简短的错误消息,不显示有问题的源代码行,仅与 IDE 配合使用,措辞良好
Go 与 Typescript 相似,不显示有问题的源代码行,仅与 IDE 配合使用,措辞良好
Rust 冗长的编译器错误消息,错误对应的源代码的不同部分。建议使用现有方法进行帮助。具有冗长、可选的错误解释。可能是最好的
Elm 以开发人员为中心的冗长错误消息。建议使用现有方法来解决拼写错误。错误消息还包含一个提示,以了解/减轻错误情况。

开发人员效率

开发人员效率有许多因素。今天我们将研究编译器错误。编译器错误越完善、越有帮助,开发人员就能越快地解决问题并继续编码。

为此,我们比较

  • Rust (1.64.0)
  • Go (1.18.2)
  • Python (3.8.5)
  • Elm (0.19.1)
  • Java (19 Amazon)
  • Scala (3.2.0)
  • Kotlin (1.7.20)
  • Typescript (4.8.4)

虽然 Elm 不是主流语言,但它在编译器错误消息方面被认为是最好的语言之一。我们将看看这是否合理。

调用不存在的方法或函数

我们首先调用一个不存在的方法或函数。

Java 有一个简单明了的错误消息,尽管 cannot find symbol 消息不太清楚(为什么你丢失了符号?)并且消息的其余部分只是在重复自己:

$ javac -classpath java/ java/Error1.java

java/Error1.java:6: error: cannot find symbol
        e.notThere();
         ^
  symbol:   method notThere()
  location: variable e of type Error1
1 error

接下来是 Python,另一种像 Java 一样经历过多次迭代的古老语言。与之前一样,简单的消息。与 Java 相比,'Error1' object has no attribute 'notThere' 更清晰。

$ python3 python/Error1.py

Traceback (most recent call last):
  File "python/Error1.py", line 6, in <module>
    e.notThere()
AttributeError: 'Error1' object has no attribute 'notThere'

接下来是更新的 JVM 语言 Scala 。更花哨的输出(带颜色),但与 Python 中的错误消息相同,如果你不是绝对的初学者,很容易找到问题。

$ scalac scala/Error1.scala

-- [E008] Not Found Error: scala/Error1.scala:4:7 -----------------------------------------------
4 |     e.notThere()
  |     ^^^^^^^^^^
  |     value notThere is not a member of Error1
1 error found

我加入 Kotlin 是因为 SDKman 使安装更多语言变得如此容易。此外,构建 Android 应用程序的人使用 Kotlin。简短而简单的错误消息,但 unresolved reference: notThere 对我来说比 Java 的更糟糕。

$ kotlinc kotlin/Error1.kt

kotlin/Error1.kt:4:11: error: unresolved reference: notThere
        e.notThere()
          ^

离开 JVM,我们来到 Go,一种我目前正在学习的语言。非常简短的错误消息(一行),并有很好的解释 type Error1 has no field or method error

$ go build go/Error1.go

# command-line-arguments
go/Error1.go:12:7: e.error undefined (type Error1 has no field or method error)

Typescript 也是如此,一行错误消息,并有很好的解释。我们还得到了一个错误编号 TS2339。遗憾的是,在 Google 上搜索该编号没有找到更多信息。此外,Typescript 不会显示有问题的行或受影响的类型。这可能在你只使用 IDE 时没问题,但我没有。

$ npx tsc typescript/Error1.ts

typescript/Error1.ts(4,11): error TS2339: Property 'notThere' does not exist on type 'Error1'.

然后是 Rust!我非常喜欢的一种语言(非常好的工具链),如果它没有为结构体使用借用检查器,而是使用可选的 GC,而不是用 Arc(喜欢 move 和 &mut 用于方法调用,每种语言都应该有这个,但我离题了)来修补所有内容。让我们看看它在编译器错误方面的表现。

它向你抛出一个大型错误消息,其中包含一些信息。它是第一个尝试帮助你并显示类似方法的,该方法称为 error1。它还显示了尝试查找方法的结构体。

$ rustc rust/Error1.rs

error[E0599]: no method named `error` found for struct `Error1` in the current scope
  --> rust/Error1.rs:12:7
   |
1  | struct Error1 {
   | ------------- method `error` not found for this struct
...
12 |     e.error();
   |       ^^^^^ help: there is an associated function with a similar name: `error1`

error: aborting due to previous error

For more information about this error, try `rustc --explain E0599`.

Rust 并没有止步于此。当使用建议的 rustc --explain E0599 时,它会详细解释错误。对于这个例子来说,这可能微不足道,但它使学习一门语言变得容易得多,这有助于入门和提高生产力。

$ rustc --explain E0599

This error occurs when a method is used on a type that doesn't implement it:

Erroneous code example:

struct Mouth;

let x = Mouth;
x.chocolate(); // error: no method named `chocolate` found for type `Mouth`
//        in the current scope

In this case, you need to implement the `chocolate` method to fix the error:

struct Mouth;

impl Mouth {
fn chocolate(&self) { // We implement the `chocolate` method here.
println!("Hmmm! I love chocolate!");
}
}

let x = Mouth;
x.chocolate(); // ok!

最后,我们检查了著名的 Elm 的编译器错误。它有点不同,因为我没有使用类,以及 Elm 中函数的工作方式。就像 Rust 一样,它显示了它找到的类似内容,error1

Compiling ...-- NAMING ERROR ------------------------------------------------- src/Error1.elm

I cannot find a `error` variable:

7|    error { msg = "Error happened"}
      ^^^^^
These names seem close though:

    error1
    floor
    xor
    acos

Hint: Read <https://elm-lang.org/0.19.1/imports> to see how `import`
declarations work in Elm.

Detected problems in 1 module.

在使用 Elm 时,我犯了一些初学者错误。其中一个是文件命名错误。Elm 友好地帮助我命名。通常情况下,需要花一些时间才能了解一门语言对文件格式的期望,而 Elm 在解释问题及其背后的原因方面非常有帮助。我印象深刻,希望更多语言能做到这一点。

Compiling ...-- UNEXPECTED FILE NAME --------------------------------------------------------

I am having trouble with this file name:

    src/error0.elm

I found it in your /home/stephan/Development/prod_compilererrors/elm/src/
directory which is good, but I expect all of the files in there to use the
following module naming convention:

    +--------------+------------------------------------------------------------------------+
    | Module Name  | File Path                                                              |
    +--------------+------------------------------------------------------------------------+
    | Main         | /home/stephan/Development/prod_compilererrors/elm/src/Main.elm         |
    | HomePage     | /home/stephan/Development/prod_compilererrors/elm/src/HomePage.elm     |
    | Http.Helpers | /home/stephan/Development/prod_compilererrors/elm/src/Http/Helpers.elm |
    +--------------+------------------------------------------------------------------------+

Notice that the names always start with capital letters! Can you make your file
use this naming convention?

Note: Having a strict naming convention like this makes it a lot easier to find
things in large projects. If you see a module imported, you know where to look
for the corresponding file every time!

Detected a problem.

比较第一批编译器错误,我认为 Java 最糟糕,它的简短 cannot find symbol 与 Typescript 并列,因为它们没有显示有问题的源代码行。Elm 非常出色,正如承诺的那样,但就我个人而言,Rust 编译器错误是最好的。它们使学习语言或修复尚未遇到的错误变得容易。有些人可能称之为“保姆编译器”,但我乐于接受任何帮助,因为我总是可以减少错误报告。

使用错误参数调用方法

要比较的第二件事是,我们使用 int, String 而不是 String, int 调用方法。

使用 Java,我们再次得到一条简短的错误消息。虽然正确,但它没有检测到我们颠倒了方法的参数。这次我们得到了一条更详细的消息,包括源代码行。

java/Error2.java:6: error: incompatible types: int cannot be converted to String
        e.error(42, "Hello");
                ^
Note: Some messages have been simplified; recompile with -Xdiags:verbose to get full output
1 error

使用建议的 -Xdiags:verbose 会导致更详细(当然!)的错误消息,更好地解释了问题(找到/需要)。但原因仍然令人困惑。

java/Error2.java:6: error: method error in class Error2 cannot be applied to given types;
        e.error(42, "Hello");
         ^
  required: String,int
  found:    int,String
  reason: argument mismatch; int cannot be converted to String
1 error

接下来是 Scala。我们得到两个错误,每个参数一个。这次我们使用了建议的 -explain 编译器开关来查看更长的错误消息。Scala 错误消息的优点是它们显示了有问题的代码行、值(42,“Hello”)、值的类型以及它们应该是什么。解释相当冗长,在这种情况下没有帮助。由于 Scala 可以具有非常复杂的类型,这些类型可能与参数匹配,也可能不匹配,我想这对更复杂的自定义类型很有帮助。是的,努力是好的,但在这里没有帮助。

-- [E007] Type Mismatch Error: scala/Error2.scala:4:12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4 |    e.error(42, "Hello")
  |            ^^
  |            Found:    (42 : Int)
  |            Required: String
  |- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  | Explanation (enabled by `-explain`)
  |- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  |
  | Tree: 42
  | I tried to show that
  |   (42 : Int)
  | conforms to
  |   String
  | but the comparison trace ended with `false`:
  |
  |   ==> (42 : Int)  <:  String
  |     ==> (42 : Int)  <:  String
  |       ==> Int  <:  String (left is approximated)
  |       <== Int  <:  String (left is approximated) = false
  |     <== (42 : Int)  <:  String = false
  |   <== (42 : Int)  <:  String = false
  |
  | The tests were made under the empty constraint
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-- [E007] Type Mismatch Error: scala/Error2.scala:4:16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4 |    e.error(42, "Hello")
  |                ^^^^^^^
  |                Found:    ("Hello" : String)
  |                Required: Int
  |- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  | Explanation (enabled by `-explain`)
  |- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  |
  | Tree: "Hello"
  | I tried to show that
  |   ("Hello" : String)
  | conforms to
  |   Int
  | but the comparison trace ended with `false`:
  |
  |   ==> ("Hello" : String)  <:  Int
  |     ==> String  <:  Int (left is approximated)
  |     <== String  <:  Int (left is approximated) = false
  |   <== ("Hello" : String)  <:  Int = false
  |
  | The tests were made under the empty constraint
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2 errors found

使用 Kotlin 我们也得到两个错误,每个参数都是错误的。

kotlin/Error2.kt:4:17: error: the integer literal does not conform to the expected type String
        e.error(42,"Hello")
                ^
kotlin/Error2.kt:4:20: error: type mismatch: inferred type is String but Int was expected
        e.error(42,"Hello")
                   ^

Typescript 现在是最糟糕的。它没有显示行或值,而是显示了一个神秘的、技术上正确的错误消息。这对我来说感觉就像 1992 年的 C 语言。

typescript/Error2.ts(4,17): error TS2345: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'String'.

Go 也一样,有两个错误,没有上下文。

# command-line-arguments
go/Error2.go:12:10: cannot use 42 (untyped int constant) as string value in argument to e.error
go/Error2.go:12:14: cannot use "Hello" (untyped string constant) as int value in argument to e.error

让我们看看 Rust 如何处理这段错误代码。第一部分是 Rust 的一些术语,包括生命周期和一个令人困惑的消息 an argument of type String is missing 而不是反转或错误的参数。第二部分更有用,因为它建议使用 String(嘿,告诉我使用“hello”)在 42(仍然认为 String 丢失了)之前。我认为这不是一个很好的错误消息。

[正如 Esteban Kuber 正确指出的那样,&str 是我的错误。我认为编译器解释得很好,而我展示了错误的东西]

error[E0308]: arguments to this function are incorrect
  --> rust/Error2.rs:12:7
   |
12 |     e.error(42,"Hello");
   |       ^^^^^ -- ------- argument of type `&'static str` unexpected
   |             |
   |             an argument of type `String` is missing
   |
note: associated function defined here
  --> rust/Error2.rs:5:8
   |
5  |     fn error(&self, arg1: String, arg2: u8) -> bool {
   |        ^^^^^ -----  ------------  --------
help: did you mean
   |
12 |     e.error(/* String */, 42);
   |       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

error: aborting due to previous error

For more information about this error, try `rustc --explain E0308`.

当我们按照建议进入解释时,这比错误消息更好,因为它指出了我们使用错误的类型作为参数(但没有看到我们反转了参数)。

Expected type did not match the received type.

Erroneous code examples:

fn plus_one(x: i32) -> i32 {
x + 1
}

plus_one("Not a number");
//       ^^^^^^^^^^^^^^ expected `i32`, found `&str`

if "Not a bool" {
// ^^^^^^^^^^^^ expected `bool`, found `&str`
}

let x: f32 = "Not a float";
//     ---   ^^^^^^^^^^^^^ expected `f32`, found `&str`
//     |
//     expected due to this

This error occurs when an expression was used in a place where the compiler
expected an expression of a different type. It can occur in several cases, the
most common being when calling a function and passing an argument that has a
different type than the matching type in the function declaration.

最后但并非最不重要,我们来看看 Elm。它显示第二个参数是错误的,而不是第一个。有点令人困惑,但 Elm在这里有一个解释:

Hint: I always figure out the argument types from left to right. If an argument
is acceptable, I assume it is “correct” and move on. So the problem may actually
be in one of the previous arguments!
  • 所以 42 也可能是错误的。

这里不正确,但有帮助的是提示

Hint: Want to convert a String into an Int? Use the String.toInt function!

然后 Elm 然后移动到第二个错误,即第一个参数。有点令人困惑,但我猜想作为一名 Elm 开发人员,这种评估策略会变得自然而然。

Compiling ...-- TYPE MISMATCH ------------------------------------------------ src/Error2.elm

The 2nd argument to `error` is not what I expect:

8|   error 42 "Hello"
              ^^^^^^^
This argument is a string of type:

    String

But `error` needs the 2nd argument to be:

    Int

Hint: I always figure out the argument types from left to right. If an argument
is acceptable, I assume it is “correct” and move on. So the problem may actually
be in one of the previous arguments!

Hint: Want to convert a String into an Int? Use the String.toInt function!

-- TYPE MISMATCH ------------------------------------------------ src/Error2.elm

The 1st argument to `error` is not what I expect:

8|   error 42 "Hello"
           ^^
This argument is a number of type:

    number

But `error` needs the 1st argument to be:

    String

Hint: Try using String.fromInt to convert it to a string?


Detected problems in 1 module.

我认为 Rust 最长,但略微令人困惑。Elm 很好,并提供了一些有用的提示,尽管错误排名很奇怪。我认为我更喜欢 Scala 的错误消息,尽管更深入的解释没有帮助,但这里的类型太简单了。但这部分是主观的,你的观点可能会有所不同。

结论

编译器错误存在巨大差异,我们的行业似乎还没有就编译器错误消息的重要性或风格达成共识。消息从神秘且误导性到包含详细解释的长篇大论。选择开发平台有很多因素,也许我们应该更多地考虑错误消息。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注