最受尊敬的组织将安全融入软件开发生命周期的每个阶段，以实现强大的安全态势。
译自 Developers: The First Line of Defense in Cybersecurity，作者 Shrav Mehta。
随着 LockBit、RockForYou24 等 网络威胁 日益复杂，开发者通常处于抵御安全漏洞和保护敏感数据的最前线。
安全不再是与编码分离的责任。它是从头到尾开发过程不可分割的一部分。这就是 DevSecOps 概念的由来——开发者和安全专家组成一个统一的团队，共同对抗威胁。
为了实现统一，公司领导者必须制定 风险管理方法，以便开发者、安全团队和整个组织在处理安全威胁方面步调一致。
通过开发和定义 风险管理方法、采用安全编码实践、保持对更新的警惕以及将安全集成到每个工作流程中，开发者可以在保护其组织的整个基础设施方面发挥关键作用。
风险评估有两种基本方法：定性和定量。在定性方法中，优先考虑高概率和高影响的风险。低概率和低影响的风险不予优先考虑。另一方面，定量方法使用数据来衡量单个风险的可能性和影响。虽然这种方法更精确，但它确实需要访问可靠的数据、分析工具和内部专业知识。
定性评估最初可能最适合初创公司或资源有限的公司，但无论您选择 框架，制定风险管理计划都是与工程和安全团队协调和合作的第一步。
开发者一直在抵御恶意行为者，这意味着他们需要从一开始就实施安全编码实践。输入验证、适当的数据清理和安全的 API 设计应优先考虑，以防止恶意数据损害公司的 API 或其最终用户。
采用 “安全设计” 方法至关重要。这种方法侧重于在部署之前系统地消除漏洞，而不是事后处理后果。开发者在实施安全设计原则方面至关重要，应接受安全编码实践和漏洞测试方面的培训。一些最佳实践包括：
- 使用参数化查询来防止 SQL 注入攻击
- 选择内存安全的编程语言以降低缓冲区溢出的风险
- 实施硬件支持的加密密钥管理以增强安全性
- 将云平台和开发者工具集成到单个安全合规性自动化仪表板中，以集中来自 AWS Inspector 和 GitHub 等服务的漏洞监控
重要的是要记住，威胁不断发展，只有了解您在防范什么，才能保持警惕。NVD、CVE 和 Exploit Database 等漏洞数据库可以通过帮助开发者了解攻击的关键指标以及其基础设施的哪些部分在任何给定时间可能特别容易受到攻击，从而帮助他们领先于新出现的威胁。
NIST、CISA 和 OWASP 等权威机构提供了有关最常见漏洞及其避免方法的指导。例如，访问控制失效（攻击者获得访问系统数据的权限，并能够修改或删除数据）正变得越来越普遍。防止访问控制失效的一种方法是确保对每个资源的访问在代码级别获得授权，并默认拒绝访问。这应被视为开发者的重要责任。
SAST（静态应用程序安全测试）、威胁建模和 CI/CD 也是可以减轻安全风险的核心工程实践。SAST 工具可以在开发周期的早期识别潜在的漏洞，使开发者能够快速修复它们，避免在修复方面浪费资金。最近的研究将漏洞减少归因于自动化测试和 CI/CD 实践，一份报告指出，目标应用程序中发现的漏洞数量显着下降——从 2020 年的 97% 降至 2022 年的 83%。这一令人鼓舞的趋势表明，代码审查、自动化测试和持续集成正在帮助减少常见的编程错误。
威胁建模需要系统架构师和安全团队密切合作，以识别可能成为攻击目标的公司资产，模拟不同的威胁场景，例如社会工程或恶意软件，并为每种情况创建保护机制。开发人员还应将安全检查集成到他们的 CI/CD 管道中，以在代码部署之前识别和解决漏洞。
定期应用系统更新是开发人员可以采取的最重要的防御措施之一，以抵御攻击。当发现漏洞时，开发人员应立即将补丁和更新应用于所有软件组件和系统。补丁管理不仅是防止攻击的关键，而且还确保您的公司遵守安全和隐私法规。
通过优先考虑这些行动，开发人员可以帮助降低其组织技术堆栈中安全漏洞和漏洞的风险。最受尊敬的组织将安全纳入软件开发生命周期的每个阶段，以实现强大的安全态势。但是，必须认识到，监控和管理风险是一个持续的过程。
自动合规工具可以显着增强组织评估安全保障和识别弱点的能力。这些工具提供了清晰的风险概况和安全态势，从而实现更高效、更有效的风险管理。通过利用此类技术，公司可以简化合规工作，减少人为错误，并领先于不断变化的威胁。
将开发人员的警惕性、安全编码实践和先进的自动化合规解决方案相结合，可以形成强大的防御，抵御网络安全风险。这种整体方法可以保护敏感数据，并在整个组织中培养安全意识文化。