第三届开放状态大会 (SOO25) 将涵盖开源软件、开放硬件、开放数据和开放标准。
译自 The Open Source License Rug Pull and More at SOO25，作者 Alex Williams。
等等，我们能不能从这个开源项目上赚更多钱？让我们重新授权吧！会有什么问题吗？好吧，它可能会被分叉。我们一次又一次地看到这种情况发生和发生。
说到开源现状，重新授权问题只是社区面临的众多令人沮丧的问题之一，其中许多问题将在2月4日至5日在伦敦举行的第三届年度开源现状大会 (SOO25) 上公开讨论。
OpenUK首席执行官兼SOO25执行制片人Amanda Brock表示：“2025年，我们将通过公开对话来讨论我们知道今年将面临的挑战，并在2024年发生的事情的基础上继续前进。” 本次大会将涵盖的主题包括：许可证变更和分叉；为开源的未来提供资金；地缘政治转变以及排斥俄罗斯贡献者对Linux内核的影响；公共部门、可持续软件和开源；全球南方的参与；以及不可避免的人工智能及其影响，以及我们希望如何将人工智能视为开放的。
我将参加此次会议，并希望在那里见到您。
我本周与CHAOSS数据科学总监Dawn Foster和Redmonk联合创始人James Governor进行的在线对话，让我们对当今人们对科技界普遍生活状态的困扰，以及这种状态如何影响曾经拥抱使用其开源项目的社区的投资者和软件公司有了一些了解。
Governor在一次在线采访中表示：“我认为我们现在正处于人们怀揣某种意图的阶段。”“我们将创办一家自称开源的企业，然后‘割韭菜’。我认为这更难处理，也更难理解——人们的想法是，好吧，这就是商业模式。我构建这个东西，然后通过更改许可证来获利。”
唉。好吧，我们在2024年及之前几年确实看到了这种模式。Redis重新授权，Terraform——然后，随后对这些项目进行分叉的白骑士们在Linux基金会找到了一个宿主，并与亚马逊网络服务、谷歌以及有兴趣构建自己的开源替代方案的软件公司结盟。
Foster最近在The New Stack上撰写了关于分叉的文章，她说：“我认为一些公司意识到，虽然从金钱角度来看，‘跑路’似乎是个好主意——但这可能会适得其反。”“我真的很想知道这些项目及其分叉在三到五年后的样子。它们还在吗？目前哪个更成功？我们有很多不知道的事情。但我认为这些‘跑路’行为会产生公司不一定认为会发生的真正后果。”
然后，还有关于开源和人工智能的整个讨论，这将在SOO25上进行讨论。这应该会很有趣：“开放性和人工智能的意义，与Luis Villa、Amanda Brock、Sam Johnston一起探讨。”
Villa来自Tidelift；Brock来自OpenUK；Johnston，好吧，阅读他的博客——这位著名的技术专家对OSI关于开源人工智能的定义进行了深刻的批评。
以下是Johnston写的一些内容：
开放源代码倡议组织（OSI）的十人董事会（及其员工）自作主张——未经其成员授权或最终批准——发布了一份开放源代码人工智能定义（OSAID），该定义不要求人工智能模型和系统的源代码（即训练数据），并已被业界及其专家普遍拒绝。
这只是我们在SOO25上可以期待的一小部分内容。希望在那里见到你。