前端框架大洗牌！Qwik颠覆传统，实现近零 JS 启动；SolidJS以细粒度响应式和极小体积著称；SvelteKit编译时优化，提升全栈开发效率；Fresh原生支持 Deno，为边缘计算而生。告别 React 一家独大，选择更适合团队的云原生框架！
译自：JavaScript Framework Reality Check: What's Actually Working
作者：Alexander T Williams
在 JavaScript 生态系统中，存在着一种奇特的能量。它既有兴奋，也有疲惫。每个月都有新的框架承诺更好的开发者体验、更小的包或更优雅的 SSR（服务器端渲染）。但在 GitHub 的点赞和会议演讲之间，问题依然存在：哪些框架真正在生产中使用？它们真的更好吗？
我们已经过了追逐最新工具的新鲜劲儿。今天的开发者会提出更尖锐的问题：它的扩展性如何？生态系统是否稳定？从长远来看，这些权衡是否值得？新兴框架不仅面临着创新的考验，还面临着业务需求的严峻现实、长期开发者体验和遗留代码集成。
因此，让我们超越喧嚣，清晰地审视一下 2024 年引起关注的框架。不是为了对它们进行排名，也不是为了选出赢家，而是为了评估它们在最重要的地方——大规模交付代码的团队中——所产生的实际影响。
Qwik，来自 Angular 的创建者 (Misko Hevery)，它不仅仅是优化性能，而是彻底地重新思考了范例。核心思想是？可恢复性。Qwik 不是水合，而是允许应用程序从服务器停止的地方继续运行，将应用程序状态序列化到 HTML 有效负载中，并避免冗余的 JS 执行。 在实践中，Qwik 实现了接近零 JavaScript 启动，使其成为内容丰富的网站和大型电子商务平台的引人注目的选择。事实证明，预先发送几乎没有 JS，并逐步加载交互性，这不仅仅是理想主义，而是切实的 UX 胜利。
但是，Qwik 也引入了新的思维模式，这可能会让人感到不适应。细粒度的加载、自定义语法以及围绕可恢复性构建应用程序的需求，即使是经验丰富的开发人员也可能会感到挑战。工具正在改进，但入门仍然很陡峭。
尽管如此，对于追求 SEO、time-to-interactive 和移动优先性能的团队来说，Qwik 不是一种新奇事物，而是一种战略杠杆。
SolidJS 通常被描述为“更换了内脏的 React”，虽然 JSX 和组件感觉很熟悉，但在底层，它是一种完全不同的野兽。
它的独特之处在于细粒度的响应式。Solid 不是 VDOM 差异，而是使用真正的依赖跟踪。这使其具有极快的更新速度、更少的重新渲染和令人震惊的小包。
在现实世界中，Solid 正在成为交互式仪表板、嵌入式小部件和需要微秒级响应的应用程序的首选——例如构建文档查看器和其他需要快速 UX 的交互式体验。
但是，Solid 并没有试图在企业规模上取代 React——至少目前还没有。虽然它具有开发工具和 SSR 支持，但生态系统还很年轻，并且你在 React 中认为理所当然的一些抽象（如上下文 API、路由，甚至表单）可能需要第三方库或自定义连接。
对于性能至关重要的独立开发者和初创公司来说，SolidJS 不仅仅是一种好奇心。它是实现精益、响应式 UI 而无需 React 开销的可行途径。
Svelte 的理念一直是激进的：编译掉框架。SvelteKit 将这种理念带入了全栈领域。SSR、基于文件的路由、部署目标适配器——应有尽有。但它真正闪光的地方在于 DX：零配置、第一方工具和高度可读的语法。
但是，SvelteKit 的突出之处在于你可以移动的速度。开发服务器速度很快，热重载很清晰，动画和过渡也很容易实现。对于推动频繁更新的机构和小型团队来说，这可以显著降低认知负荷。
也就是说，随着项目规模的扩大，SvelteKit 的一些决策可能会受到限制。TypeScript 支持很好但并不完美。一些运行时错误的信息量较少。与 React 强大的生态系统相比，您可能会发现自己需要从头开始构建更多内容。
然而，越来越多的中型团队正在押注 SvelteKit，因为它具有紧密的集成和开发者人体工程学。它不再只是一个周末项目工具，而是在生产中证明了自己。
Fresh是 Deno 生态系统的旗舰框架，正在悄然掀起波澜。它默认围绕零 JavaScript 构建，并为边缘部署量身定制，带来了一种超越传统 SPA 思想的视角。
Fresh 利用基于岛屿的架构来实现选择性交互，推送服务器渲染的 HTML，同时仅将所需内容发送到客户端。对于性能纯粹主义者来说，这是黄金。结合 Deno 的现代运行时——原生 TypeScript、安全沙箱和一流的 ES 模块支持——Fresh 被定位为以 Node 为中心的堆栈的全新替代方案。
问题是？您正在提交给 Deno 运行时。这意味着更小的生态系统、不太成熟的工具和偶尔的兼容性问题。但对于边缘优先的应用程序，尤其是那些部署在 Deno Deploy 或 Cloudflare Workers 上的应用程序，Fresh 可以显着简化架构并提高速度。
它并不适合每个团队，但它预示着全栈 JavaScript 可能的发展方向：更快、更小、更靠近边缘。
我们过去常常纯粹依靠创新来驾驭炒作浪潮。这里一个小一点的包，那里一个新的生命周期钩子。但现在，开发人员正在提出更严峻、更成熟的问题：
- 这个框架有多稳定？
- 这个堆栈的招聘情况如何？
- 是否有真正的公司在使用它，还是只是 GitHub 游乐场？
这就是关键所在。采用不仅仅是关于性能指标——而是关于框架在团队环境中的可维护性、可教性和可扩展性。
Qwik、SolidJS、SvelteKit 和 Fresh 各自以不同的方式解决这些问题。Qwik 加倍关注性能，即使它重塑了您的思维模式。SolidJS 优化了反应性，但依赖于熟悉的语法。SvelteKit 押注于乐趣和简单性，以抽象深度为代价简化了全栈应用程序。Fresh 完全针对新的运行时，无需传统的膨胀即可实现边缘原生应用程序。
没有什么是万能的。但它们都标志着一种转变：框架不再只是开发人员的玩具。它们是影响速度、招聘、入职和产品迭代的架构决策。
在实践中，大多数团队仍然默认使用 React。生态系统的惯性很强——招聘更容易，文档很丰富，并且第三方集成经过了实战检验。
但有动静。
具有对性能有严格要求的初创公司正在选择 SolidJS。专注于快速交付的机构正在倾向于 SvelteKit。内容平台和 SEO 繁重的应用程序正在试验 Qwik。以边缘为中心的应用程序越来越多地认真考虑 Fresh。
这些不是副项目。它们是打破 React 单一文化的深思熟虑的决定。它们正在产生可衡量的结果——更快的加载时间、更快乐的开发人员和更简单的代码库。
框架的胜出不是因为基准测试。它们之所以胜出，是因为真正的人们可以在更少痛苦的情况下随着时间的推移构建真正的东西。新兴框架的实际影响不是在 Hello World 应用程序中衡量的，而是在代码审查、错误票证、速度指标和事后分析中感受到的。
React 不会消失。挑战者也不会。在 2024 年，我们看到了十多年来最强大的可行替代方案浪潮。不是因为它们更闪亮，而是因为它们正在解决实际的、有形的问题。
炒作很有趣。但重要的是您的团队是否可以更快地构建、更长时间地维护和更清洁地扩展。这是真正的考验。新兴框架正开始通过这一考验。
未来不是选择赢家。而是选择合适的工具来完成工作——并知道何时转换方向。