数据库即服务 (DBaaS) 提供速度和便利，但高成本和厂商锁定只是您可能想要更改的两个原因。
译自 Alternatives to Cloud DBaaS: What to Look For，作者 Aleksandra Mitroshkina。
构建灵活的云战略意味着做出与运营效率、成本管理和可扩展性相一致的决策。公共云平台提供了极大的便利，但也存在一些缺点。长期高成本、供应商锁定和缺乏灵活性是许多组织关注的问题。随着业务的增长，快速启动云数据库即服务 (DBaaS) 解决方案的吸引力可能会减弱，从而需要更具定制性和成本效益的解决方案。
基于云的 DBaaS 解决方案提供了一个快速且相对简单的切入点，尤其对于初创企业和小型企业而言。自动缩放、备份和故障转移等功能通常开箱即用，使团队能够专注于核心业务而不是数据库管理。但是，随着业务规模的扩大，这种便利性往往会付出代价，无论是在财务上还是在运营上。
虽然最初价格合理，但随着工作负载和数据库的扩展，公共云解决方案可能会变得昂贵。这些平台的配置有限，可能会阻碍创新。Percona 社区的内部调查数据显示，近 74% 的用户报告称高成本是他们面临的最大挑战，其次是供应商锁定和有限的数据库配置选项。
Percona 调查于 2023 年 10 月至 11 月进行，收集了 131 份来自负责数据库的人员（数据库管理员、站点可靠性工程师、管理员、平台团队成员等）的回复，占样本的 81%，以及使用数据库但不管理数据库的人员（开发人员、数据分析师等）的回复，占样本的 19%。该调查的重点是探索公共 DBaaS 解决方案（AWS RDS、Amazon Aurora、MongoDB Atlas 等）的优缺点。
随着组织试图扩展其数据库环境而不牺牲灵活性，这些因素变得越来越成问题。
随着组织寻求解决这些挑战，许多组织都在寻找能够提供更大灵活性的替代方案，而不会牺牲公共云平台的优势。以下是选择或构建此类平台时需要考虑的关键功能：
根据 Percona 的调查，许多受访者在其技术栈中使用了不止一个数据库：
- 36% 的人表示同时使用了 MySQL 和 PostgreSQL。
- 17.6% 的人表示同时使用了MongoDB和 PostgreSQL。
组织越来越多地寻求能够无缝管理不同数据库（例如 MySQL、PostgreSQL、MongoDB 和Valkey）的平台，而无需与不同的供应商签订针对每项技术的合同。这种灵活性有助于企业为其工作负载选择合适的数据库，而不会被锁定到单一技术或供应商。
平衡运营功能和成本效益的解决方案至关重要。企业应确保其数据库管理系统能够随着其增长而经济高效地扩展，避免与基于云的 DBaaS 产品相关的隐藏成本。
弹性扩展数据库（水平和垂直）的能力至关重要，尤其对于初创企业和中小型企业 (SMB) 而言。公司需要一个能够适应流量高峰并在需求减少时缩减规模以实现成本效益的解决方案。
Kubernetes 已成为在云和本地环境中编排容器的标准。构建在 Kubernetes 之上的与云无关的平台允许企业在任何地方部署其数据库工作负载——本地、云端或混合设置。诸如灾难恢复、时间点恢复和自动备份等功能是否可用是重要的考虑因素。
平台应能够根据特定要求定制数据库，确保运营效率而不牺牲控制权。开源工具提供了在不同基础设施之间移动工作负载的灵活性，有助于避免供应商锁定。
许多公司正在探索公共云DBaaS解决方案的替代方案，这些方案结合了两全其美的优势：易用性和开源的灵活性。Percona Everest就是这样一个替代方案，它是一个基于Kubernetes的开源平台，用于数据库配置和管理，允许组织控制与数据库基础设施相关的成本，同时避免厂商锁定。
随着组织的不断发展，在便利性、灵活性和成本之间取得平衡将仍然至关重要。像Percona Everest这样的开源平台提供了一个有前景的中间地带，允许企业保持对其基础设施的控制，高效扩展，并避免专有云解决方案的长期陷阱。
为了使您的云战略具有前瞻性，请探索像Percona Everest这样的开源工具，这些工具提供灵活性和可扩展性以及成本节约，并使您能够专注于最重要的事情：发展您的业务。有关将开源技术与区域云提供商相结合以提供具有成本效益的可扩展服务的真实案例，请观看Lyrid.io云平台创始人兼首席执行官Handoyo Sutanto在Percona最近的开源直播上发表的演讲。